На рынку цацак ёсць розны спосаб упакоўкі, напрыклад, пакеты з PP, сумкі з фальгі, пухіры, папяровыя пакеты, акно і скрынка для дысплея і г.д. Дык якая ўпакоўка лепш? На самай справе, калі пластыкавыя пакеты або пластыкавыя плёнкі не адпавядаюць стандартным патрабаванням, існуюць патэнцыйныя небяспекі для бяспекі, такія як удушша дзяцей.
Зразумела, што існуюць дакладныя правілы аб таўшчыні ўпакоўкі цацак у Дырэктыве цацак ЕС EN71-1: 2014 і Нацыянальны стандарт цацак у Кітаі GB6675.1-2014, у адпаведнасці з ЕС EN71-1, таўшчыня пластыкавай плёнкі ў пакетах не павінна быць менш за 0,038 мм. Аднак у паўсядзённым наглядзе на інспекцыйны і каранцінны аддзел было ўстаноўлена, што таўшчыня ўпакоўкі для цацкі з некаторых экспартных прадпрыемстваў не дасягнула 0,030 мм, што прывяло да патэнцыйнай небяспекі бяспекі, якія былі нагаданыя краінамі ЕС. Ёсць тры асноўныя прычыны гэтага Issiue:
Па -першае, прадпрыемствы маюць недастатковую дасведчанасць аб патрабаваннях якасці ўпакоўкі. Незразумела пра спецыфіку замежных стандартаў на ўпаковачныя матэрыялы, асабліва тыя, звязаныя з таўшчынёй, хімічнымі абмежаваннямі і іншымі патрабаваннямі. Большасць прадпрыемстваў аддзяляе ўпакоўку цацак ад бяспекі цацак, мяркуючы, што ўпакоўку не трэба выконваць правілы і дырэктывы цацак.
Па -другое, ёсць недахоп эфектыўнага кантролю якасці ўпакоўкі. З -за асаблівасці ўпаковачных матэрыялаў практычна ўся ўпакоўка сталовая, у якой не хапае эфектыўнага кантролю над сыравінай, выраб і захоўванне ўпакоўкі.
Па-трэцяе, уводзіць у зман з некаторых трэціх тэставых устаноў, занядбаных, каб праверыць таўшчыню і небяспечныя матэрыялы ўпакоўкі, што прымушае прадпрыемствы памылкова думаць, што ўпакоўка цацак не павінна адпавядаць патрабаванням правілаў цацак.
На самай справе, бяспека ўпакоўкі цацак заўсёды ацэньвалася развітымі краінамі, такімі як Еўропа і ЗША. Звычайна таксама паведамляюць пра розныя рыкі, выкліканыя празмернымі небяспечнымі рэчывамі і некваліфікаванымі фізічнымі паказчыкамі ў упакоўцы. Такім чынам, кафедра інспекцыі і каранціну нагадвае цацачным прадпрыемствам, каб надаваць больш увагі кантролю бяспекі ўпакоўкі. Прадпрыемствы павінны надаць вялікае значэнне фізічнай і хімічнай бяспецы ўпакоўкі, правільна разумеючы патрабаванні законаў і правілаў для розных упакоўкі. Акрамя таго, павінна быць ідэальная сістэма кіравання ўпакоўкай.
У 2022 годзе палажэнні французскага AGEC запатрабавалі ад выкарыстання MOH （вуглевадародаў мінеральнага алею） у упакоўцы забаронена.
Вуглеважнікі мінеральнага алею (МЗ) - гэта клас надзвычай складаных хімічных сумесяў, якія выпрацоўваюцца фізічным аддзяленнем, хімічнай трансфармацыяй або разрэджваннем нафты нафты. У асноўным ён уключае ў сябе насычаныя мінеральным алеем вуглевадароды (MOSH), якія складаюцца з прамых ланцугоў, разгалінаваных ланцугоў і кольцаў і мінеральнага алею, які складаецца з поліараматычных вуглевадародаў. Атычныя вуглевадароды, моа).
Мінеральнае алей шырока выкарыстоўваецца і практычна паўсюднае ў вытворчасці і жыцці, такіх як змазкі, ізаляцыйныя алею, растваральнікі і розныя друкаваныя фарбы для розных рухавікоў. Акрамя таго, прымяненне мінеральнага алею таксама часта сустракаецца ў штодзённай хімічнай і сельскагаспадарчай вытворчасці.
На падставе адпаведных справаздач аб ацэнцы мінеральных нафты, выдадзеных Агенцтвам па бяспецы харчовых прадуктаў Еўрапейскага Саюза (EFSA) у 2012 і 2019 гадах:
Моа (асабліва Моа з 3-7 кольцамі) мае патэнцыйную канцерогеннасць і мутагеннасць, гэта значыць патэнцыйныя канцерогены, Мош назапашваецца ў тканінах чалавека і будзе мець шкоднае ўздзеянне на печань.
У цяперашні час французскія правілы накіраваны на ўсе віды ўпаковачных матэрыялаў, у той час як іншыя краіны, такія як Швейцарыя, Германія і Еўрапейскі Саюз, у асноўным накіраваны на ўздзеянне харчовых прадуктаў на паперу і чарніла. Мяркуючы па тэндэнцыі развіцця, у будучыні можна пашырыць кантроль над МП, таму ўважлівая ўвага да нарматыўных падзей з'яўляецца найбольш важнай мерай для прадпрыемстваў Toys.
